Mer om kvarsittning

Efter gårdagens sakliga inlägg slog mig två saker. För det första undrar jag hur lärarna kommer att reagera på möjligheten till kvarsittning. Hur står lärarkåren? Jag hoppas ju givetvis att många fler än jag kommer att totalvägra att använda hot om kvarsittning som någon slags morot för ointresserade elever. Finns det någon aktiv lärare som har en åsikt här?

För det andra undrar jag hur det här med kvarsittning skall se ut i alla nya friskolor som poppar upp. Är det något skolorna kommer att göra reklam med? Tjena, kom till vårt gymnasium, här får du kvarsittning för att disciplineras - you know it´s best for you. Det verkar föga troligt. Kvarsittning blir väl något som de kommunala skolorna kommer att använda för att hålla packet i schack.

Intressanta inlägg om:, , ,

Jan Björklund - mannen, myten...

   ...menisken.

34391-10Hej, vi är den borgerliga regeringen. Vi stöttar en politik och ett ekonomiskt system som skapar utanförskap och konflikter. När konflikterna tar sig konkreta konsekvenser kväver vi dem med våld och tvång. Hallå arbetarklass och underklass, hej invandrare. Vi ger er inte en chans och om ni inte tar den chansen låser vi in er i skolan. Bra jobbat grabbar!

Förlåt mig. Jag hade nästan lovat mig själv att inte kommentera det här. Men Jan Björklund är ju stolpskottet no. 1 på den här sidan  millennieskiftet så till den milda grad att det inte går att låta bli.

Nu ska det öppnas möjligheter för införandet av kvarsittning även på gymnasiet. Tror Björklund verkligen att det finns någon slags laglig möjlighet att hålla kvar myndiga människor mot deras vilja i en verksamhet som är frivillig? Vilka ska han hyra in för att verkställa detta? Securitas? Den totalt sysslolösa svenska militären? Vad håller människan på med? Han gör ju bort sig.

Som den svenska bloggosfärens odiskutable golden boy så har jag givetvis den enda tänkbara lösningen på dilemmat. Kvarsittningen får göras frivillig. Lärare och elev tar helt enkelt en diskussion (givetvis frivillig) om elevens agerande och kommer de då överens om att eleven bör få ett straff i form av kvarsittning så skall eleven beredas möjlighet att göra detta, om denne vill det.

Det kan också tänkas att det går att producera ett mindre tusental biktbås som kan användas i särskilda kvarsittningslokaler (belägna i diverse centralorter) dit elever kan bege sig för att tillbe Padre Björklund och få syndernas förlåtelse en gång i månaden eller så.

Eller va fan, skit i frivilligheten! Institutionalisera arvsskolsynden. Du är elev, och därmed en syndare. Du kommer att synda någon gång de närmsta tio-tolv åren. Be om ursäkt i förväg ditt svin.

Intressanta inlägg om:, , ,

Nobelpristagarens mikrolån kritiserade

Muhammad Yunus som tilldelades Nobels fredspris får intressant kritik av Walden Bello. Bello menar att Yunus mikrolån bara hjälper upp de allra fattigaste precis över svältgränsen. De flesta har ingen möjlighet att investera lånen i affärsverksamhet utan är tvungna att köpa mat för pengarna istället. 55 %  av hushållen som tagit Yunus mikrolån kan fortfarande inte, efter åtta år, tillgodose sina matbehov fullt ut.

Mikrolånen verkar alltså fylla en bra funktion för att hjälpa människor över den absoluta svältgränsen, men knappast mer än så. Men vad som egentligen behövs är ju metoder som på allvar kan skapa utveckling och förändring i tredje världen. För att hitta dem kanske vi bör titta på andra alternativ?

Intressanta inlägg om:, , , ,

Anledningen till att barnarbete är dåligt

34391-9

Intressanta inlägg om :

Sao Tome & Principe och nyliberalerna

Nyliberaler hävdar i mångt och mycket att det bara finns en enda väg till ekonomisk utveckling och industrialisering för tredje världens länder. Minimera statens inflytande i ekonomin, öppna gränserna för frihandel. I Sao Tome & Principes fall borde det alltså gå åt skogen, då det är staten som kommer att ha förfoganderätt över varenda litet nickel som ramlar in från deras nyfunna olja. (Missat tidigare inlägg i ämnet?)

Nej, det är givetvis inte så enkelt. Det nyliberala utvecklingsparadigmet är så beskaffat att om industriell utveckling kommer till stånd så är det tack vare att de fria marknadsprinciperna fått råda, och misslyckas satsningen mot industrialisering så är det per automatik staten som har varit för klåfingrig. Nyliberalerna kan således inte få fel.

Därför förklaras, för att ta ett exempel, Sydkoreas industrialisering med att det var liberaliseringarna och därmed marknadskrafterna som lyfte landet. Men likväl så var det den Sydkoreanska staten som stod för de avgörande investeringsbesluten och de sydkoreanska företagen deltog inte alls på en fri marknad med fri konkurrens utan var starkt skyddade från utländsk konkurrens. Detta är något som går igen hos flera av de länder som industrialiserats under 1900-talet.

Laissez-faire är mycket enklare i teori än i verklighet. Så Sao Tome & Principe gör nog bäst i att behåll a sina oljetillgångar och möjligheten att styra ekonomin. Det verkar faktiskt vara det som fungerat bäst för länder i deras situation på sistone.

Intressanta inlägg om: , , , , , ,

Kvinnliga frizoner, Jan Björklund och Tora

Som ett brev på posten efter regeringskiftet kommer Jan Björklund med förslag på hur skolor kan dela in grupper efter kön. Detta eftersom tjejer missgynnas och är mer mogna än pojkar. Utsikt ifrån höjden påpekar helt korrekt att då borde andra missgynnade grupper såsom invandrare och arbetarklass också undervisas separat. Men se nej, det skulle klassas som apartheid...

Huvudargumentet verkar vara att flickor är mer mogna än pojkar och att Björklund gör flickorna en tjänst genom denna segregering. Kanske kommer flickor att få ta mer plats i en grupp enbart bestående av tjejer. Det skulle tala för Björklunds sak ur ett feministiskt perspektiv.

Tora skriver om frizoner för tjejer och att det är oförsvarbart att "hindra tjejer från att skapa frizoner". Det vore enligt ett sådant resonemang bra ur ett feministiskt perspektiv att Jan Björklund drar upp de här möjligheterna till könsegregering. Även om målen med kvinnliga frizoner kanske skiljer mellan Tora och herr Skolminister så borde de vara överens om att metoden kan gynna deras respektive mål?

Självklart skall det finnas kvinnliga frizoner. Frågan är när, var och hur dessa skall finnas. Som jag ser det kokar allt ner till detta: I hur stor utsträckning kan kvinnliga frizoner existera, i skolan och utanför, utan att det övergår i ökad segregation på längre sikt? Det är av yttersta vikt att hitta den gränsen.

Intressanta inlägg om: , , , , ,

Sao Tome & Principe, olja och korruption

Sao Tome & Principes eventuella oljerikedom är långt ifrån säkerställd. Risken är uppenbar att landet går samma väg till mötes som många andra länder som "begåvats" med en stor naturresurs. Utvecklingsekonomer talar ibland om naturresursförbannelsen. Många länder söder om Sahara har, en stark naturresurs till trots, kastats in konflikter, ökad fattigdom och svält.

Detta händer då landet satsar enbart på, och blir för beroende av, sin stora naturreurs. Detta innebär att andra sektorer trängs ut och dräneras på kompetent arbetskraft. Landet blir känsligt för prisfluktuationer på världsmarknaden.

Huruvida Sao Tome & Principe kan ta tillvara på oljepengarna handlar också om de institutionella förutsättningarna. Det måste finnas regelverk och kompetens som  möjliggör  en  effektivt användade av  inkomsterna. Det måste också finnas ramverk som förhindrar korruption (vars myckna förekommande varit mer regel än undantag i dylika fall).

I Sao Tome & Principes fall har en oljelag stiftats. Lagen slår fast fördelning av inkomsterna och där finns ingående beskrivet hur alla oljeaffärer skall vara möjliga att syna för allmänheten. Det finns alltså möjligheter för landet att undgå naturresursförbannelsen och korruptionen. 

Men det har uppdagats oegentligheter. Redan förra året, när oljekontrakten fördelades, hördes anklagelser om fusk och att många företag fått kontrakt trots total brist på kompetens för verksamheten. Det är sådant som kan stoppa utvecklingen i Sao Tome & Principe. Lagar och regelverk finns. Men som bekant är de bara pieces of paper om de inte följs.

Intressanta inlägg om: , , , , ,

Vem fan bryr sig om en snigel på ögat?

Jaja, Cecilia Stegö Chilò. Du har tusen sniglar på ögat. Dags att lägga av och gå hem. Tack för din medverkan. Casha ut en mille och dra tillbaks till din nyliberala sekt.  Du är ointressant. Jag är glad att det gick dåligt för dig. Hejdå.

Är det värre när en politiker gör korkade omoraliska saker än när en vanlig dödlig gör det? Skall kraven vara högre på en människa som är folkvald? Jag vet inte om jag tycker det. Javisst, de är folkvalda, ska representera oss och förvalta det vi betalar in till statens kassakista.

Men om vi börjar förvänta oss att toppolitikerna skall vara übermänniskor som inte gör korkade och omoraliska saker så kanske vi får göra avkall på våra krav att det skall vara mer "vanliga" människor i viktiga politiska sammanhang.

Det går ju inte att kräva att bli representerade av "vanliga" människor om vi ska ha krav som dessa vanliga människor inte kan leva upp till. Eller?

Intressanta inlägg om: , , ,

Guldregn över Sao Tome & Principe

Trogna bloggläsare har säkert koll tidigare poster om Sao Tome & Principes chanser till ekonomisk utveckling via sina oljefyndigheter. Ett working paper skrivet för IMF konstaterar att det finns goda förhoppningar om att landet står inför ett veritabelt guldregn.

En preliminär analys av visar att oljan, med produktionstart 2012, kan inbringa ungefär 92 miljoner US-dollar per år till landets budget mellan åren 2030-2050. Redan 2014 beräknas landet vara uppe i en inkomst av ca 59 miljoner US dollar per år.

34391-8 Sao Tome & Principe har även upprättat en Permanent Fund for Future Generations, där pengar skall investeras för framtiden, som enligt beräkningar kommer att stabilisera sig på ett värde på lite över 3 miljarder amerikanska dollar. Dessa siffror gäller alltså en nation med 185 000 invånare och som 2006 hade en BNP på 70 miljoner US-dollar.

Den beräknade årsinkomsten (92 miljoner US-dollar) är alltså 130% av landets BNP 2006. Enligt IMF finns det en möjlighet att landets inkomster kommer att bli så stora i jämförelse med landets relativa litenhet att det kommer att bli svårt för ekonomin att absorbera pengarna.

Sao Tome  & Principe kan alltså komma att bada i pengar...

Det står givetvis inte skrivet i sten att det kommer att bli såhär. Mer om det i nästa inlägg.

Intressanta inlägg om:, , , , ,

Världens bäste fotbollsspelare...

...någonsin, Mattew Le Tissier, fyller år idag. Det firar jag genom att bjuda på tio läckra Le Tissier-specials. Det är bara att njuta.

Intressant?

En lektion i nationellt identitetskapande?

Så var det det här med historieskrivning igen. Efter att ha läst biografin Simon Bolivar - Befriare av en kontinent, av J L Salcedo-Bastardo, är jag fullt på det klara med att den latinamerikanske frihetskämpen är nothing short of a God.

Bolivar gjorde inte ett fel i hela sitt liv. Det är sant. Åtminstone enligt nämnde Salcedo-Bastardo. Boken är proppfull med beskrivningar om hur "hoppet lyste upp hans ansikte som en triumfens väckelse" och hur "detta ljus var hans ära" som han försökte "sprida så [...] långt som möjligt".

34391-7Om det var något enda litet fel Bolivar hade så var det att han var lite för modig, lite för principfast, lite för ärlig. You name it. Alltså, den enda brist denna gud kan sägas ha haft var att han var lite för perfekt för den här världen.

Salcedo-Bastardo lyckas dock inte, i sin eufori över Bolivars gudalika egenskaper, att dölja det faktum att Bolivar hade en ytterst tveksam inställning till demokratin. Ett ytterst dråpligt textavsnitt gör gällande att Bolivar alltid var en häftig motståndare till monarkin. Hans protester var starka när han erbjöds oinskränkt makt, vilket enligt författaren blev särskilt klart under "...hans period av oinskränkt makt från 1828...".

Japp. Så fortsätter det. Bolivar blev alltid demokratin trogen. Salcedo-Bastardo citerar den gode Simons frihetsbegrepp: Frihet är den rätt som varje man har att göra det som inte lagen förbjuder. Är det en naiv förhoppning att Hugo Chavez inte tar alltför mycket intryck av sin stora förebild?

Jaja, det är klart att jag är orättvis. Vi skall inte rycka Bolivar ur sitt sammanhang. Men visst är det tröttsamt med dessa okritiska historiska skildringar?

Intressanta inlägg om: , , , ,

Höjda fackföreningsavgifter - bra för LO?

Göteborgsposten (GP) sätter idag alliansens politik och fackföreningarna i nytt ljus. Den slopade avdragsrätten innebär en höjning med flera hundra kronor i månaden för många fackanslutna. Detta kommer att göra avgiften "mer tydlig" för medlemmarna enligt GP. Precis som om det vore syftet...

GP menar också att det dyrare medlemskapet i facket kommer att sätta "ökad press på fackförbunden att motivera för medlemmarna vart pengarna går."  Alltså,  kostnadshöjningen kommer att tvinga  facken att höja kvalitén på sina tjänster, menar GP.

Med denna kvalité på GP´s ledarsida är jag inte sen att föreslå att GP höjer månadspriset för en prenumeration med ett antal hundralappar i månaden. Detta hade ju bidragit till att pressa GP att verkligen visa vad pengarna går till. Vilken mycket bättre tidning vi hade fått. Det verkar ju korkat av GP att inte höja priserna.

Eller är GP rädda att förlora sina kunder?

Intressanta inlägg om: , , , , ,

Om bloggen...

Har funderat på bloggens innehåll. Har umgåtts med tankar på att den kanske borde riktas in på ett särskilt område eller ämne. Den som läst underrubriken till min bloggrubrik inser kanske att mitt åtagande är ganska brett. Då och då får jag känslan av att jag inte kommer att hinna med det där.

Jag är ytterst ointresserad av bloggar som handlar om vad någon har gjort varje dag och vill verkligen undvika att hamna där. Å andra sidan inser jag att jag inte vill skriva om enbart ett ämne eller område. Mitt intresse sträcker sig över många områden, men går inte tillräckligt djupt för att jag skulle kunna ägna inlägg efter inlägg åt samma sak.

Så, det blir helt enkelt så att bloggen kommer att fortsätta ta upp lite vad som helst, hur som helst. Det blir alltså en salig blandning av allt som rör sig hos mig, förmodligen med slagsida åt skola och vänsterpolitik. Ni som önskar ett mer stringent innehåll kan alltså känna er blåsta. So long....

Rapport från krigets Göteborg

På gator och torg. I alleér och parker. På varenda förbannande busshållplats. Överallt i Göteborg utkämpas kriget med stort T. Tidningskriget. Ingen skonas. Inte ens barn. Alla som lämnar sitt skyddsrum, förlåt, sina hem, blir attackerade minst 3-4 gånger på en förmiddag.

Detta skrivs i exil, uppifrån ett berg dit trupperna vanligtvis inte når. Kriget är ett trepartsgerillakrig i stadsmiljö. Metro, gratistidingarnas Ceasar so far, utmanas av uppstickarna, revoltörerna .SE och City. Även om kombatanterna ikläder sig klara och tydliga uniformer (Metro - orange, .SE - gul och City - röd) och således strider i enlighet med konventionerna så drabbas civilbefolkningen alltså stenhårt. 34391-6

Det beror helt enkelt på att kriget existerar överallt, det går inte att ta sig till arbete eller skola utan att tvingas rusa igenom en eller ett par skottlossningar. Det stora problemet är ju givetvis också vapnens art. Det är inte kulor och bomber. Det är inte vapen som dödar på en sekund. Alla tre parter i konflikten använder precis samma vapen. Kvävning. Kvävning medelst reklam. Intellektuell och själslig kvävning. Det är en långsam, plågsam död.

Det är dags att någon säger ifrån. Denna någon är som vanligt jag (ödmjukheten personifierad). Därför säger jag nu, bojkotta reklambladen. Börja prenumerera på riktiga tidningar. Skitsamma om de är borgerliga, på lång sikt stöder du borgerligheten ännu mer när du blir fördummad genom att läsa reklam och taskiga TT-news varenda dag. Annars är ett hett tips att läsa tidningar från hela världen här.

Intressanta inlägg om: , , , , , , , ,

Betygsfusk i friskola?

Sigrid Rudebecks Gymnasium. Friskolan Sigrid Rudebäcks Gymnasium. Göteborgsposten skriver (ej på nätet) smått överraskat att 98% av skolans elever fått högsta betyg, MVG, i religionskunskap.

En ofta motiverad men sällan ställd fråga: Vad fan är problemet? Varför är Göteborgsposten överraskade? Jag kommer att tjata om det här till dödagar. Det finns givetvis ingen anledning för lärare på fri och privatskolor att ge låga betyg. Varför?

Jo, det skulle bli dålig reklam för skolan vilket skulle minska antalet kunder (elever) vilket skulle äventyra lärarens yrke. Det vore som om McDonalds skulle gå ut och erkänna att deras hamburgare smakar som pappret dem är inslagna i och bara får 2 fettskadade amerikaner av 5 i betyg. Hot news! Volvo går ut och gör en objektiv granskning och sätter betyget "halvbra" på sina bilar. Jävligt troligt!

Friskolor som  Sigrid Rudebecks Gymnasium (läses med nasalt tonläge) går i fronten för förstörandet av det nationella betygssystemet. För vet ni vad som kommer att hända? Betygen kommer spela ut sin roll. Betygen kommer inte betyda ett skit eftersom ingen kan lita på vad ett betyg verkligen säger om en elevs kunskap.

Summa summarum av betygens utsuddade betydelse: Ingen kommer att konkurrera med betyg, du kommer att konkurrera med vilken person du är. Vilket givetivs innebär att arbetarklassen aldrig har en chans att konkurrera på ärliga villkor jämfört med von Knorring.

Intressanta inlägg om:, , , , ,

Bloggutmaning: Politisk identitet

Har då fått äran att bli utmanad av Ge oss ett val-Marcus. Utmaningen gäller politisk identitet. So, koppla in lögndetektorn, kontakta Säpo så kör vi:

1) Politisk ideologi du förespråkar?
Socialism måste jag väl säga. Av något slag. Det är ju alltid bekvämt att inte behöva ta närmare ställning. Frihetlig? Förmodligen. Finns det något som heter pragmatisk socialism? Ska undersöka saken. Som ordförande i klubben för inbördes beundran skall jag också nämna att Ge oss ett val-bloggens holism är otroligt spännande, även om jag är för konkret för att greppa riktigt allt.

2) Politisk ideologi du föraktar mest?
Tycker det svårt att välja mellan nazism och fascism. Å andra sidan är de väl ganska tätt sammanlänkade.

3) Materialist eller idealist?
Materialist. Jag tror på en existerande verklighet. Huruvida det är den eller vår uppfattning av den som är viktigast är en annan sak.

4) Plikt- eller konsekvenstetik inom politiken?
Vet inte. Det allra dummaste vore nog att stenhårt hävda en av dem. Det intressanta ligger kanske inte i att skapa universella lagar utan snarare att skapa godtagbara principer för mänsklig interaktion. Fan, det känns som om jag har alla rätt på det här testet hittills...

5) Politiskt uppvaknande?
Väckt? Jag blev inkastad. Gjorde tydligen min första förstamajdemonstration med KPML(r) vid 9-månaders ålder. Vid fyra års ålder utförde jag min första politiska aktion. Jag slet en stor vägkon, använd som megafon, ur händerna på en jämnårig tjej som ropade något om Maranata. Röd fjont - klass mot klass löd dagistorgmötets nya slagord. Mer seriöst så upptäckte jag politiken när jag demonstrerade mot EU inför EU-valet 1995.

6) Politisk detour?
Tss. Jag är felfri. Nå, kanske inte. Har aldrig lyckats lämna vänsterkanten (tyvärr?) I 16-17-årsåldern kallade jag mig marxist-leninist. Det gör jag inte idag.

7) Enskild person som påverkat dig politiskt?
Min samhällskunskapslärare på gymnasiet som utmanade mig att faktiskt ta reda på saker och inte acceptera enkla förklaringar. Dessutom lät hon mig hållas med mina projekt, ämnena till trots. Det är jag henne evigt tacksam för!

8) Bok som påverkat dig politiskt?

John Steinbecks magnum opus: Vredens druvor. Historien om Familjen Joads väl och ve på kapitalismens baksida under depressionsåren i USA. Tom Joad såg orättvisorna och bestämde sig för att försöka göra något åt det. Svårare än så behöver det inte vara.

9) Största bristen i den politiska ideologi du förespråkar?
Georg Orwell skrev på trettiotalet boken "Vägen till Wigan Pier". Andra halvan av den boken borde vara obligatorisk läsning för alla vänsterintellektuella (det finns ju ett gäng i bloggosfären t.ex). Till saken, jag citerar Orwell fritt ur minnet: Socialismens största problem är dess förespråkare.

10) Viktigaste enskilda politiska frågan?
Är konfliktskapande globala klyftor en enskild fråga? Annars bevarandet av fotbolls-VM i statliga televisionen. God damn it!

Nästan alla jag kan tänka mig att utmana är redan utmanade. Utom Hjalmar och Aquina, som är det först nu.






En demokratisk skola - vad vill alliansen?

Alliansen, och främst folkpartiet, talar om flummet i den svenska skolan. Skolan skall göra sig kvitt allt socialdemokratiskt flummeri och införa "kunskapsskolan"  tillsammans med en ökning av lärarnas auktoritet.

Den svenska skolan lutar sig idag mot vetenskapen. I skolan, som lärare, går det att förhålla sig till vetenskapen på, i grunden, två sätt. Antingen kan fokus läggas på att lära ut vetenskapligt framtagna fakta eller så kan fokus läggas på att lära elever grunderna för hur vetenskapliga fakta tas fram.

Att lära ut vetenskapliga fakta är, hur intressanta dem än är, inte tillräckligt. Det krävs att skolan också lär ut grunderna i hur dessa vetenskapliga fakta tas fram. Det är lätt att få uppfattningen att vetenskap är detsamma som de resultat som vetenskapen frambringar. Det är fel! Vetenskapen är inga fakta, vetenskapen är den metod varmed dessa fakta tagits fram.

Jag är rädd att det som alliansen menar är flum i dagens skola är när elever får välja vad de vill arbeta med själva, när 10-åringar sätts att "forska" på egen hand i ett självvalt ämne. Det kan tyckas flummigt att barn kan få ägna massvis med timmar åt att "forska" om något för oss vuxna totalt irrelevant, men det är så barnen kan lära sig grunderna i den vetenskapliga metoden.

Att kunna vetenskapliga metoder är en förutsättning för att kunna ifrågasätta sin omvärld. Det är en fråga om makt och demokrati och borde vara prioritet nummer ett i skolan. Frågan är vad alliansen kommer att prioritera. Jag har onda aningar...

Intressanta inlägg om:, , , , , ,

RSS 2.0