Det sjuka friskolesystemet
Det går inte att undvika att kommentera det här. Skolverket anmärker på friskolan Walthers gymnasium AB de påfallande bristerna med elevernas måluppfyllelse. Eleverna når inte godkänt betyg i tillräckligt stor utsträckning. Inspektörerna från skolverket noterade att den låga lärartätheten och höga personalomsättningen kan vara orsaker till detta.
För mig låter det som en fattig kommunal skola i någon förort. Icke då, Walthers gymnasium AB har de senaste fyra åren haft ett genomsnittligt positivt resultat på runt 20 procent av omsättningen. Ett synnerligen bra resultat. Problemet är bara att pengarna inte återinvesteras i skolverksamheten utan går rakt ner i fickan på de två aktieägarna, som de senaste två åren plockat ut 13,5 miljoner.
Friskolors ekonomiska medel består som bekant av skattefinansierade kommunala bidrag. Det är alltså skattebetalarna som sitter och betalar sina skattepesetas rakt ner i fickan på kapitalisterna.
Det är sånt här man måste ha koll på när man ska välja skola i det nya, vinstkrävande, välfärdssverige. Ledsen över att din skola blåste dig på din gymnasieutbildning? Well, det var ju ditt individuella val. Alla har ett val. Det är ju bara att gå om de tre åren på en ny bättre skola.
Intressanta inlägg om: skola, skolan, utbildning, skolpoltik, friskola, friskolor, Walthers gymnasium AB, politik, samhälle
För mig låter det som en fattig kommunal skola i någon förort. Icke då, Walthers gymnasium AB har de senaste fyra åren haft ett genomsnittligt positivt resultat på runt 20 procent av omsättningen. Ett synnerligen bra resultat. Problemet är bara att pengarna inte återinvesteras i skolverksamheten utan går rakt ner i fickan på de två aktieägarna, som de senaste två åren plockat ut 13,5 miljoner.
Friskolors ekonomiska medel består som bekant av skattefinansierade kommunala bidrag. Det är alltså skattebetalarna som sitter och betalar sina skattepesetas rakt ner i fickan på kapitalisterna.
Det är sånt här man måste ha koll på när man ska välja skola i det nya, vinstkrävande, välfärdssverige. Ledsen över att din skola blåste dig på din gymnasieutbildning? Well, det var ju ditt individuella val. Alla har ett val. Det är ju bara att gå om de tre åren på en ny bättre skola.
Intressanta inlägg om: skola, skolan, utbildning, skolpoltik, friskola, friskolor, Walthers gymnasium AB, politik, samhälle
Bojkott bojkottare bojkottast
I ett tidigare inlägg funderade jag på övergripande principer för bojkott av länder. Tankarna väcktes när jag läste om att det fanns tankar från amerikanskt håll att bojkotta OS i Kina som går av stapeln nästa år. Jag fick då medhåll i kommentarsfältet i det att jag menade att åtminstone bör de människor som finns i landet stödja bojkotten. Det räcker kanske inte, även initiativet till bojkotten bör härröra från befolkningen i det bojkottade landet.
Har det någonsin kommit krav från Nikes anställda i Asien att vi i väst skall bojkotta deras företag? Mig veterligen har det inte det. Vad innebär detta för medvetna vänsterradikala konsumenter? Borde vi tänka över varför och med vilka motiv vi bojkottar vissa företag?
Eller är det skillnad på att bojkotta länder och företag?
Intressant om: politik, vänstern, ekonomi, nike, samhälle, världen, Asien, bojkott, konsumtion
Har det någonsin kommit krav från Nikes anställda i Asien att vi i väst skall bojkotta deras företag? Mig veterligen har det inte det. Vad innebär detta för medvetna vänsterradikala konsumenter? Borde vi tänka över varför och med vilka motiv vi bojkottar vissa företag?
Eller är det skillnad på att bojkotta länder och företag?
Intressant om: politik, vänstern, ekonomi, nike, samhälle, världen, Asien, bojkott, konsumtion
Om konflikten
mellan Svenska Journalistförbundet och Tidningsutgivarna fortsätter, är vi bloggare svartfötter då?
Bojkott av Kina-OS
I USA hörs prat om att bojkotta Olympiska spelen i Kina nästa år. Det är onekligen en knivig fråga det där med bojkott (läs det här t.ex.). Jag är övertygad om att IOK kan pressa på hårdare för att MR-situationen skall bättras på. Jag är också övertygad om att de 22 000 journalister som beräknas åka dit och övervaka spelen inte enbart kommer att skriva hyllningsreportage.
Jämförelsen med Berlin-OS 1936 är naturlig. Men jag tror inte att samma situation nödvändigtvis kommer att uppstå, dvs att spelen blir en hyllning till en diktatur. Bara det faktum att varken Amnesty, Human Rights Watch eller ens deklarationen om de mänskliga rättigheterna existerade vid Berlinolympiaden sätter situationen i ett annat ljus. Att MR-aktivister redan ett år före OS utövar påtryckningar skedde mig veterligen inte inför OS i Berlin. Globaliseringen, informationssamhället och Internet gör det svårare för Kina att använda OS i propagandasyfte.
Kanske naivt, men jag tror på idrotten som dörröppnare. Lao Wa uttryckte sig försikigt i gårdagens Sportnytt: "Jag tror det är bra för folket, hela landet, om de får lite ögon på sig". Det ligger något i vad han säger. Men det är inte självklart.
Att dra upp principer för när en bojkott skall äga rum och hur den skall se ut är läskigt svårt och jag har ingen universallösning. Men kanske bör det åtminstone finnas ett betydande stöd hos de personer man avser hjälpa genom bojkotten? Vill dra mig till minnes att så var fallet i t.ex. Sydafrika.
Det är en intressant och viktig fråga, vad skall vi ha för principer för bojkotter av olika slag? Ordet är fritt...
Annat intressant om: politik, OS, olympiska spelen, Kina, USA, Sydafrika, bojkott, samhälle, Berlin, Lao Wa, JO Waldner, propaganda, amnesty, human rights watch, idrott, sport
Jämförelsen med Berlin-OS 1936 är naturlig. Men jag tror inte att samma situation nödvändigtvis kommer att uppstå, dvs att spelen blir en hyllning till en diktatur. Bara det faktum att varken Amnesty, Human Rights Watch eller ens deklarationen om de mänskliga rättigheterna existerade vid Berlinolympiaden sätter situationen i ett annat ljus. Att MR-aktivister redan ett år före OS utövar påtryckningar skedde mig veterligen inte inför OS i Berlin. Globaliseringen, informationssamhället och Internet gör det svårare för Kina att använda OS i propagandasyfte.
Kanske naivt, men jag tror på idrotten som dörröppnare. Lao Wa uttryckte sig försikigt i gårdagens Sportnytt: "Jag tror det är bra för folket, hela landet, om de får lite ögon på sig". Det ligger något i vad han säger. Men det är inte självklart.
Att dra upp principer för när en bojkott skall äga rum och hur den skall se ut är läskigt svårt och jag har ingen universallösning. Men kanske bör det åtminstone finnas ett betydande stöd hos de personer man avser hjälpa genom bojkotten? Vill dra mig till minnes att så var fallet i t.ex. Sydafrika.
Det är en intressant och viktig fråga, vad skall vi ha för principer för bojkotter av olika slag? Ordet är fritt...
Annat intressant om: politik, OS, olympiska spelen, Kina, USA, Sydafrika, bojkott, samhälle, Berlin, Lao Wa, JO Waldner, propaganda, amnesty, human rights watch, idrott, sport
Nivån på den skolpolitiska debatten...
...är faktiskt fånigt låg ibland.
Lars Hjälmered (m) ondgör sig över Ibrahim Baylan och Mats Pertoft som i en debattartikel menar att nationella prov i tredje klass hämmar den pedagogiska mångfalden. Hjälmered har en poäng i att han påpekar att Baylan & Co nu helt plötsligt försvarar friskolorna.
Moderaten Hjälmered diskvalificerar dock sig själv från att bli tagen på allvar genom att använda formuleringar som "tidigare har ju Baylan stridit mot såväl friskolornas existens som alla krav på kunskap i skolan" och "Socialdemokraterna har ju efter valet insett att skolan kan vara en bra plats för kunskapsförmedling".
Sorgligt nog ligger ofta den skolpolitiska debatten (eller kanske den politiska debatten överhuvudtaget) på den här nivån. Knappt ens jag kommer ner i sån här nivå i mina värsta sarkasmer och då är Hjälmered ändå en folkvald riksdagsledamot som sitter i utbildningsutskottet.
Sen blir det ju inte bättre av moderaten inte har fattat sakfrågan. Han vill som bekant ha nationella prov i tredje klass och menar, i motsats till Baylan och Pertoft, att detta inte hotar den pedagogiska mångfalden. Därför skriver han att "oavsett hur man tillskansat sig kunskapen bör denna kunna tillämpas i ett nationellt prov".
Visst går det att nå kunskapsmålen med olika pedagogiska metoder. Men om det visar sig att en viss pedagogisk metod lyckas bättre med att uppfylla kunskapskraven i de nationella proven? Tror du då, Lars Hjälmered, att skolor som utövar en annan pedagogik kommer att få ekonomiska medel att ytterligare utarbeta sin pedagogik som uppenbarligen ger sämre resultat?
Intressanta bloggar om: skola, skolan, utbildning, alliansen, moderaterna, Lars Hjälmered, Ibrahim Baylan, Mars Pertoft, nationella prov, Göteborgsposten, debatt, skolpolitik, utbildningspolitik, pedagogik, nationella prov, politik, samhälle
Lars Hjälmered (m) ondgör sig över Ibrahim Baylan och Mats Pertoft som i en debattartikel menar att nationella prov i tredje klass hämmar den pedagogiska mångfalden. Hjälmered har en poäng i att han påpekar att Baylan & Co nu helt plötsligt försvarar friskolorna.
Moderaten Hjälmered diskvalificerar dock sig själv från att bli tagen på allvar genom att använda formuleringar som "tidigare har ju Baylan stridit mot såväl friskolornas existens som alla krav på kunskap i skolan" och "Socialdemokraterna har ju efter valet insett att skolan kan vara en bra plats för kunskapsförmedling".
Sorgligt nog ligger ofta den skolpolitiska debatten (eller kanske den politiska debatten överhuvudtaget) på den här nivån. Knappt ens jag kommer ner i sån här nivå i mina värsta sarkasmer och då är Hjälmered ändå en folkvald riksdagsledamot som sitter i utbildningsutskottet.
Sen blir det ju inte bättre av moderaten inte har fattat sakfrågan. Han vill som bekant ha nationella prov i tredje klass och menar, i motsats till Baylan och Pertoft, att detta inte hotar den pedagogiska mångfalden. Därför skriver han att "oavsett hur man tillskansat sig kunskapen bör denna kunna tillämpas i ett nationellt prov".
Visst går det att nå kunskapsmålen med olika pedagogiska metoder. Men om det visar sig att en viss pedagogisk metod lyckas bättre med att uppfylla kunskapskraven i de nationella proven? Tror du då, Lars Hjälmered, att skolor som utövar en annan pedagogik kommer att få ekonomiska medel att ytterligare utarbeta sin pedagogik som uppenbarligen ger sämre resultat?
Intressanta bloggar om: skola, skolan, utbildning, alliansen, moderaterna, Lars Hjälmered, Ibrahim Baylan, Mars Pertoft, nationella prov, Göteborgsposten, debatt, skolpolitik, utbildningspolitik, pedagogik, nationella prov, politik, samhälle
Har man rätt att bestämma över sin kropp om man inte kan koka potatis?
Signaturen Queerdiktatorn kommenterar Syrrans inlägg om höga aborttal och drar slutsatsen att h*n "är FÖR abort men MOT fritt barnafödande". Hos mig väcker ett sådant ställningstagande funderingar.
Varje människas rätt att bestämma över sin egen kropp är inte så självklar som kunde önskas. Främst när det gäller kvinnors rätt till abort. Om vi leker med tanken att vi kommit dithän att rätten att bestämma över sin kropp är odiskutabel och starkt försvarad i lag etc, hur omfattande skall rätten då vara? Skall den gälla för alla?
Det handlar såklart om statens rätt att omyndigförklara personer. Får vem som helst föda barn? Det finns ohyggliga exempel där barnavårdcentralen får skriva lappar med ingående förklaringar om hur potatis kokas, om hur kläder tvättas. Ingen förälder bemöter sitt barn med annat än den godaste vilja i världen, men det räcker inte alltid. Har föräldrar som inte kan koka potatis rätt att bestämma över sin egen kropp, rätt att sätta barn till världen?
Om nej, så återstår att bemöta argumentet om inskränkningen i rätten till den egna kroppen, statlig tvångssterilisering etc. Någonstans måste ju någon statlig tjänsteman sätta en gräns och förklara att "du klarar inte av att ha barn". Kul jobb.
Om ja, så har vi vanskötta barn, tvångsomhändertagande (som givetvis förutsetts av myndigheter långt innan barnet fötts) och personliga tragedier.
Något som är säkert är åtminstone att om människans rätt att bestämma över sin egen kropp verkligen skall försvaras behöver de sociala skyddsnätverken byggas ut och utvecklas.
Intressanta bloggar om: abort, politik, samhälle, graviditet, barnafödande, tvångssterilisering
Glenn Hysén å allt det där
RFSL är löjliga. Såklart. Att protestera mot Glenn som talare på pride för att han slagit ner en snubbe som tog honom på el snoppo på en offentlig toalett för sex år sedan. Herregud, hade det vart en kvinna som försvarat sig så hade hon vart hjälteförklarad (hjältinneförklarad?).
Dessutom, människor måste väl få ändra sig? Jag vet inte vad Glenn tyckt om homosexuella in the past, men det är väl en jättebra idé att få med någon från idrottsvärlden på ett arrangemang som Pride. Den manliga idrottsvärlden är ju som bekant otroligt homofobisk. Det vore f.ö. på sin plats om någon kunde analysera varför det är helt ok att vara homo i ett damlag, men inte i ett herrlag.
Å angående den homofobiska herridrotten. Jag har spelat fotboll i hela mitt liv och kan jargongen. Men jag vet fortfarande inte varför den finns och är så stark. Kan inte låta bli att undra hur det var när männen i antikens grekland träffades och levde ut sina lustar. Kanske var det något liknande det vi i fotbollslagen gör. Spelar och leker lite, kramas och klappar varann på rumpan när det går bra och sen klär vi av oss nakna och duschar och bastar tillsammans.
För en utomjording hade det kanske framstått bögklubben nummer ett. Tro fan vi måste ta avstånd från alla såna homofila tankar genom att driva en stenhård jargong med bögigheten då...
Intressanta bloggar om: homosexualitet, fotboll, idrott, Glenn Hysén, samhälle, Pridefestivalen, Pride, bögar, RFSL
Dessutom, människor måste väl få ändra sig? Jag vet inte vad Glenn tyckt om homosexuella in the past, men det är väl en jättebra idé att få med någon från idrottsvärlden på ett arrangemang som Pride. Den manliga idrottsvärlden är ju som bekant otroligt homofobisk. Det vore f.ö. på sin plats om någon kunde analysera varför det är helt ok att vara homo i ett damlag, men inte i ett herrlag.
Å angående den homofobiska herridrotten. Jag har spelat fotboll i hela mitt liv och kan jargongen. Men jag vet fortfarande inte varför den finns och är så stark. Kan inte låta bli att undra hur det var när männen i antikens grekland träffades och levde ut sina lustar. Kanske var det något liknande det vi i fotbollslagen gör. Spelar och leker lite, kramas och klappar varann på rumpan när det går bra och sen klär vi av oss nakna och duschar och bastar tillsammans.
För en utomjording hade det kanske framstått bögklubben nummer ett. Tro fan vi måste ta avstånd från alla såna homofila tankar genom att driva en stenhård jargong med bögigheten då...
Intressanta bloggar om: homosexualitet, fotboll, idrott, Glenn Hysén, samhälle, Pridefestivalen, Pride, bögar, RFSL
